Главная страница
russian   english
<< назад

Название статьи

ИМПЕРАТИВНОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ КАК ФОРМЫ САМОВЫРАЖЕНИЯ ГЕРОЕВ В РОМАНЕ А.С. ПУШКИНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН


Номер журнала
4
Дата выпуска
2020

Раздел
ПУШКИНИСТИКА

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
82
Страницы
7-17
Ключевые слова
А.С. Пушкин, И. Кант, «Евгений Онегин», нравственный императив, долженствование, A.S. Pushkin, I. Kant, "Eugene Onegin", moral imperative, obligation

Авторы
Вершинина Наталья Леонидовна

Аннотация
Последней работой Натальи Леонидовны Вершининой (1951 - 2019), профессора кафедры русской литературы Псковского государственного университета, стала предлагаемая вниманию читателей статья. К сожалению, Н.Л. Вершинина не успела в полной мере подготовить ее к публикации, поэтому она несет на себе печать некоторой тезисности изложения. Однако редакция журнала «Палимпсест», учитывая важность и оригинальность высказанных в данной статье положений и наблюдений, сочла возможным опубликовать ее в том виде, в котором она осталась после ухода ученого из жизни, ограничившись устранением изъянов технического характера и реконструкцией библиографического аппарата. Основным достоинством публикуемой статьи Н.Л. Вершининой является соотнесение поступков персонажей пушкинского романа в стихах с нравственной философией Иммануила Канта (речь, разумеется, идет не о прямом диалоге русского поэта и немецкого мыслителя, а о диалоге двух этических программ, выраженных в одном случае в художественной форме, а в другом - в форме целостной научной системы). Императивность волеизъявлений Онегина и Татьяны, декларируемых на уровне словесных высказываний, контрастирует с множеством отклонений от того, что позиционируется ими в качестве должного и неизменного. Диалектика императивного и возможного, пронизывающая практически весь роман в стихах, образует ряд сложных этических коллизий, обеспечивающих динамическое развитие художественного сюжета. Кроме того, в статье выдвигается предположение, что в «Евгении Онегине» А.С. Пушкин осмысливает свою судьбу через судьбу «другого», дополняя образ главного героя разнообразными чертами личного авторского мира.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Белый А.А. Двойное бытие «истинного романтизма».СПб., 2016.
2 . Гадамер Г.-Г. Философия и литература // Гадамер Г.Г.Актуальность прекрасного. М., 1991. С. 126-146.
3 . Грехнёв В.А. Мир пушкинской лирики. Нижний Новгород,1994.
4 . Достоевский Ф.М. Пушкин // Достоевский Ф.М. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 14. Л., 1995. С. 425-441.
5 . Слинина Э.В. Лирика Пушкина 1820-30-х годов. Проблемы становления личности поэта. Псков, 1990.
6 . Эпштейн М.Н. Философия возможного. СПб., 2001